18 января 2023 года - русский язык, литература -9-В класс
18 января 2023 года - русский язык, литература -9-В класс
Русский язык
Консультация по теме
Тема. Основные виды сложноподчиненных предложения с двумя или несколькими придаточными
1. Словарная работа. Подберите проверочные слова, вставьте пропущенные буквы.
М…рщинистый, укр…титель, ст…рожил города, ув…жжение, вообр…жжение, ум…лчать, упл…тить, просв…щение, раст…лковать, ум…лять о помощи, зап…вала в хоре, обст…ятельство, обн…вленный, возр…ждение, насл…ждаться, к…лючий, пор…девший, раздв…гать, землетр…сение, сост…влять план, переест…новка, объед…ниться, увл…кательная история.
2. Запишите текст, вставьте пропущенные буквы.
Мы идём за тоненькой реч..нкой, неустанно бег..щей, журч..щей и булька..щей под влажно переплетё(нн, н)ыми арками орешника. Овраг становится всё глубже, гуще. Всё слаще пахнет ябло(н,нн)ым зап..хом сырой ольхи и вяло доцвета..щей, разомле( ш,вш)ей черёмухи.
3. Работа по теме урока. Изучение параграфа 28.
4. Записать предложения, расставить знаки препинания, обратить внимание на разные виды придаточных.
Если бы природа могла чувствовать
благодарность к человеку за то что он проник в её жизнь и воспел её то прежде
всего эта благодарность выпала бы на долю Михаила Пришвина. Жизнь Пришвина —
пример того как человек отрешился от всего наносного навязанного ему средой и
начал жить только «по велению сердца». Неизвестно что сделал бы в своей жизни
Пришвин если бы он остался агрономом — это была его первая профессия.
Домашнее задание. Выучить параграф 28, выполнить упражнение 169.
Литература
Консультация по теме
Тема. Чичиков - приобретатель, "новый" герой эпохи.
Решение проблемного вопроса: «Кто же он? Стало быть, подлец?». составление конспекта по теме.
По жанру
«Мертвые души» — поэма, лиро-эпическое произведение с элементами романа.
Именно с образом Чичикова связано
романное начало.
Помните, первый том начинается с
загадки: два мужика обсуждают, доедет ли колесо чичиковской брички до Москвы
или не доедет. Кто же он такой, который в этой бричке находится, кто есть
Чичиков — подлец, мелкий бес, а может, «новый человек», предприниматель?
Чичиков как бы соединяет многие образы
«Мертвых душ» и не только потому, что втягивает их в свою аферу: он сочетает в
себе черты многих других персонажей, представляет собой самый высокий уровень
обобщения. Чичиков — это как бы «тип типов».
Чем же похож хитроумный путешественник
на тех, с кем он обделывает свои дела?
Оказывается, Чичиков может быть не менее
деликатен, чем Манилов, способен копить добро более упорно, чем Коробочка,
может кутнуть не хуже Ноздрева, а в умении жить «прижимист и деловит, как
Собакевич, в бережливости не уступит Плюшкину той поры, когда тот еще был
мудрым хозяином, и уж безусловно, в искусстве брать взятки перещеголял Ивана
Антоновича — «кувшинное рыло».
Но есть в характере Чичикова черта,
которая придает всем его свойствам новое значение, делает его первым лицом в
галерее подлости.
Какая? Поразительная гибкость, цепкость,
приспособляемость к любым обстоятельствам. Уже сама внешность Чичикова
воплощение этого свойства («...не
красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя
сказать, чтоб стар, однако же и не так, чтоб слишком молод».)
Пересказ биографии Чичикова с цитированием:
1) детские годы;
2) наставления отца;
3) учеба в училище;
4) служба.
Что же касается службы в таможне, то,
согласитесь, гоголевский герой мог бы потягаться с самыми хитроумными из
сыщиков и преступников. Кстати, Чичиков совмещал в себе и тех и других: он
проявлял дьявольское чутье как таможенный контролер и удивительную
изобретательность в контрабандных операциях.
Необыкновенную живучесть выказал
гоголевский герой и после двух своих провалов: он ушел, как колобок, от суда, сохранил
незапачканным послужной список, даже деньги кое-какие затаил. Прошло немного
времени и вот он уже вновь занят спекуляцией, которая вполне может сделать его
«миллионшиком».
В чем же
«механизм» аферы Чичикова? Какая тут могла быть выгода?
Дело в том, что еще с петровского
времени в России проводились ревизии крепостных душ, в результате которых
составлялись «ревизские сказки» списки. За каждую душу мужского пола помещик
платил в казну подушную подать. Если в период между ревизиями крестьянин
умирал, за него все равно нужно было платить подать, пока он числился в
списках. Вот этих-то мертвых, но числившихся живыми крестьян Чичиков и скупал.
Их можно было заложить в Опекунском совете как живых и получить за каждую душу
в десятки раз больше, чем за нее пришлось заплатить. (Вспомните, самая высокая
цена, которую пришлось отдать Чичикову за мертвую душу, — Собакевичу, 2 с
полтиной. А в Опекунском совете могли дать за душу до 250 рублей, т. е. в 100
раз больше.) Разумеется, деньги полагалось вернуть в установленный срок, в
противном случае Опекунский совет конфисковал бы крестьян. Но души разрешалось
и перезакладывать. К тому же, получив изрядную сумму на определенный срок,
можно было пуститься с нею на новые аферы.
Итак, перед нами находчивый мошенник или
деловой человек?
Гоголь прямо заявляет, что берет в герои
подлеца, а не добродетельного человека, потому что «обратили в рабочую лошадь добродетельного
человека, и нет писателя, который бы не ездил на нем, понукая и кнутом, и всем,
чем попало». Гоголь намекает, что добродетельный герой превратился в
затасканную фигуру, что это не живой человек («остались только ребра да кожа
вместо тела»), а ходячий набор добродетелей. «Нет, пора припрячь и подлеца, —
заключает он. — Итак, припряжем подлеца».
Что же имеет в виду писатель, называя
своего героя подлецом? Обличает ли он Чичикова как нарушителя законов?
Гоголь, конечно же, был за то, чтобы
законы, «хотя бы те, которые уже есть», соблюдались.
Но ведь в покупке «мертвых душ» не было
прямого нарушения закона: ведь смерть крестьянина не отменяла до очередной
ревизии уплаты за него налога в казну. Значит, официально он оставался как бы
живым. А живых помещик имел право продавать за любую сумму — это уже было его
дело. Чичиков не так уж был далек от правды, когда говорил Манилову: «Закон — я
немею перед законом». Он нашел лазейку между законами! Конечно, Чичиков
пускался и на прямые нарушения законов: брал взятки, утаивал казенные деньги,
когда состоял в строительной комиссии, вступал в сделки с контрабандистами. Но
вспомните деятельность чиновников в «Ревизоре»! В общем, Чичиков — подлец и
мошенник не более, чем любой чиновник города N,
«знающий дело». Подлость Чичикова — «концентрированное» выражение той морали,
которая в кругах, правящих Россией, считалась добродетельной и почтенной.
Чтение-рассуждение «о толстых и тонких».
Вот почему в изображении Чичикова
синонимами оказываются столь разные слова: подлец, хозяин, приобретатель. И
ключевое тут - слово «приобретатель». «Приобретение — вина всего, — замечает
Гоголь, из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень
чистых». Приобретение — своего рода знамение времени: наступила эра буржуа, и
ловкие, энергичные, цепкие приобретатели полезли из всех щелей, исповедуя
только одну веру, ту, которую внушал Павлуше его отец: «все сделаешь и все
прошибешь на свете копейкой».
Итак, перед нами если и авантюрист, то
претендующий на роль «хозяина жизни», если и подлец, то выразитель
господствующей общественной морали. Сегодня он еще может потерпеть неудачу
(«пострадать за правду», как говорил Павел Иванович), но завтра… Как знать, кем
будет Чичиков завтра?
— И последний, итоговый вопрос диспута: «живая» душа Чичиков или «мертвая»?
Принимая во внимание, что автор хотел
провести своего героя из ада через чистилище в рай, можно предположить, что в
представлении Гоголя этот персонаж — «живая» душа. Впрочем, и сам автор, говоря
о чичиковской воле к победе над враждебной судьбой, сочувствует герою и дивится
его настойчивости. Цель Чичикова — довольство и счастливая семейная жизнь —
вполне достойная цель. Другое дело, что он избирает сомнительные средства для
ее достижения средства, которыми живут «мертвые» души Гоголя.
Домашнее
задание: выучить материал по теме.